テキサス州共和党のテッド・クルーズ上院議員は金曜日のポッドキャストの中で、ターゲットに対するボイコットがバド・ライトに対するボイコットほど成功するとは思えないと述べた。
彼のことについて テッド・クルーズの評決 同議員はポッドキャストで、子供向けのアイテムやトランスジェンダーに優しい水着を含むプライド月間の衣料品コレクションをめぐって百貨店チェーンをボイコットすることが難しいと感じたことについて語った。
ターゲットはその後、反LGBTQ+の反発の中で従業員が嫌がらせや脅迫を受けたと伝えられ、南部の店舗で一部の商品を完全に撤去するとともに、プライドをテーマにした特定の商品の場所を移動した。 この決定は、6月のプライド月間が始まる数日前、そしてバド・ライトがトランスジェンダーのインフルエンサーで活動家のディラン・マルバニーとの提携で物議を醸した数週間後に行われた。
バド・ライトのボイコットは2カ月近く続いているが、クルーズ氏はターゲットに対するボイコットがこれほど成功するとは思えないと述べた。
写真提供：BRENDAN SMIALOWSKI/AFP、Getty Images
「バド・ライトを本当に痛めつけたのは、それが激しいボイコットではなかったということだ」とクルーズ氏は語った。 「もしあなたがバドライトを注文して『クアーズライトにします』と言うのは、地球上の誰も難しいことです。 それは非常に簡単な置き換えです。」
「ターゲット？それがどれほど長期的で簡単な代替品であるか見てみましょう。ウォルマートがあります。ご存知のとおり、代替品はあります」と彼は続けた。 「ターゲットは多くのエリアにあり、多くの買い物客にとって非常に便利だと言えます。したがって、これが永続的な結果になるかどうかはわかります。」
クルーズ氏は続けて、「保守派は一般的にボイコットがあまり得意ではない」と述べた。
同氏は、ナショナル・フットボール・リーグ（NFL）や全米バスケットボール協会（NBA）に対する過去のボイコットが続かなかった理由は、人々が「スポーツイベントに行ってチームを応援するのが本当に好きなから」だと説明した。
共和党議員が挙げたもう1つの例は、ディズニーを放棄するという右翼の要求であり、同社CEOのボブ・チャペックがフロリダ州知事ロン・デサンティスのいわゆる「ゲイと言うな」法案に反対する発言をしたことで批判を浴びた。 物議を醸しているこの法律は、フロリダ州の公立学校の教師が性的指向や性自認に関する教室での授業を行うことを制限している。
「あなたはディズニーにイライラするかもしれませんが、子供が本当にディズニーワールドに行きたがっているなら、断るのは難しいかもしれません。代わりの選択肢はあまりありません。シックスフラッグスもありますが、ディズニーワールドはかなりユニークなサービスです」 。 、” 彼は言った。 「それに、ディズニーの映画もね。だって、ほら、一つしかないのよ」 白雪姫 また シンデレラまた トイ・ストーリー ピクサーから。 それは多くの人にとって永久に諦めるのが難しい製品です。」
ノースウェスタン大学ケロッグ経営大学院の経営と組織の教授ブレイデン・キング氏はこう語った。 ニューズウィーク バド・ライトのボイコットを効果的にしたもう一つの側面は、人々が同じような政治的信念を共有する友人と社交的な場でビールを飲む傾向があることだ。
「その社交的な飲酒の側面は、実際に責任のメカニズムを生み出します。いわば、適切なビールを飲むことについて周囲の人々に責任を負わせる可能性が高くなります」と彼は言いました。 「テッド・クルーズ氏が言ったように、Target は単にあなたが購入する製品ではありません。Target は、さまざまな製品をショッピングして購入する場所です。多くの消費者には、Target 以外に行く選択肢がありません。」
キング氏は、最近の保守的なボイコットの結果として考えられるのは、大企業が「最近よりもはるかに慎重になる」だろうと付け加えた。
「基本的に、企業はこれまでよりもはるかに政治的なリスクにさらされている」と同氏は語った。 「もし彼らが表に出て、問題に対して立場を表明すれば、一部の消費者や一部の従業員の支持を得るかもしれないが、別の消費者や従業員からすぐに反発を受けることになるだろう。」
ニューズウィーク クルーズ氏の代表者に電子メールでコメントを求めた。
