世論調査によると、ウラジーミル・プーチン大統領の本格的なウクライナ侵攻は、ロシア政府が自国の裏庭にあると考えている旧ソ連諸国の中で、地域のリーダーとしてのロシアのイメージを傷つけた。
ギャラップが収集したデータによると、ロシアの近隣諸国のすべてではないが一部の間でロシアの指導力に対する支持が2021年から2022年にかけて急激に低下しており、ロシアが影響力の範囲を失いつつあることを示唆している。
対面および電話インタビューを通じて実施された調査の誤差の範囲は、旧ソ連諸国15カ国の間で差はあったものの、3.8パーセント以下であった。 世論調査会社は、「ロシアの力と影響力が最も大きい地域の多くで、ロシアの行為がその地位と威信を著しく損なっている」と結論づけた。
アレクセイ・マイシェフ/ゲッティイメージズ
バルト三国がモスクワから背を向けている一方で、ロシアはベラルーシだけでなく中央アジアやコーカサス地域の他の旧ソ連諸国も自国の勢力拡大の中心と考えており、これら諸国との緊密な経済・外交関係を維持することに腐心している。
しかし、ギャラップの調査によると、歴史的にロシア指導部に同情的だった4カ国（アルメニア、モルドバ、カザフスタン、アゼルバイジャン）では現在、モスクワを不支持とする割合が支持する割合を上回っている。
アルメニアにおけるロシア指導部への支持率は2021年から2022年にかけて13％ポイント低下して32％となったが、不支持率は20％ポイント上昇して58％となった。
アゼルバイジャンでは、調査対象者の23％がロシアの指導力を支持し、46％が不支持だった。 これは、その数字がそれぞれ60パーセントと27パーセントだった2019年とは顕著な違いでした。
ギャラップは、アルメニアとアゼルバイジャンは、ウクライナ戦争がロシアの地域権力ブローカーおよび主任調停者としての伝統的な役割からいかに目を逸らさせたかを示す例だと述べた。
ギャラップによれば、モスクワは「歴史的にナゴルノ・カラバフの係争地における安定化勢力として機能してきた」という。 世論調査会社によると、ロシア指導部に対する認識の最大の変化は、2020年の第二次ナゴルノ・カラバフ戦争とウクライナ侵攻後に起こった。
「これらの国の指導者らは、関与の少ないロシアからより大きな自治権を切り開く機会を捉えている可能性があり、国民は国内エリートのメッセージを反映している可能性がある」とギャラップは報じた。
ウクライナにおける領土主権の侵害は、民族分裂を抱える国々にとって懸念材料の一つとなっている。 モルドバではロシアの平和維持軍が沿ドニエストルの分離地域に残っており、キシナウ氏はロシアがこの地域を結び付けようとするのではないかと懸念している。
ロシアとの国境地帯に多くのロシア系住民が住んでいるカザフスタンでは、石油価格の大幅な高騰に端を発した暴動の鎮圧に貢献した2022年初頭のロシア主導の介入に反発する人々もいるかもしれない、とギャラップは述べた。
しかし、ウズベキスタンとキルギスにおけるロシア指導部への支持率は、以前より低下したものの、中央アジアの両国で63％と依然としておおむね高かった。
世界では、137か国におけるロシア指導者の支持率は2021年の中央値33％から2022年には21％に低下した。一方、これらの国におけるロシアの不支持率は2022年に中央値57％に達し、前年の38％から大幅に増加した。 。 。
「世論のこの地殻変動は、ヨーロッパ最後の帝国の黄昏を告げるかもしれない」とギャラップは述べた。
ニューズウィーク ロシア外務省にコメントを求めた
