トルコの権威主義者エルドアン大統領の民主主義的賭けは報われるのか？

日曜日のトルコ選挙は、同国の権威主義的な大統領であるレジェップ・タイップ・エルドアンにとって勝利でもひどいものでもなかった。 同氏は少なくともあと5年間大統領を続けるために必要な過半数を獲得できなかったが、それでもトップの得票者であり、最大の対立候補ケマル・キリクダログル氏に対する5月28日の決選投票に参加する予定だ。

こんなはずじゃなかった。 決選投票は実際には権威主義的指導者にとっての取引材料ではない。 彼らは通常、不利な選挙結果を抑圧することを好み、あるいはおそらく差を補う票を見つけることを好みます。

では、おそらくエルドアン大統領は、パンディット・ストリートに住む私たちの多くが思っているほど権威主義者ではないのだろうか？

いいえ。

権威主義者の数だけ、権威主義にもさまざまな側面があります。 チンギス・ハーン、ティムール、ポル・ポト、ヨシフ・スターリン、アドルフ・ヒトラーのような大量虐殺の暴君がいます。 さらに慈悲深い独裁者もいる。シンシナトゥスは野蛮人の群れからローマを救い、農場に帰った。 ユーゴスラビアをまとめ、休暇の地としたヨシップ・ブロズ・チト。 シンガポールを豊かな大都市に変えたリー・クワンユー。 オスマン帝国の遺灰からトルコ共和国を建国したムスタファ・ケマル・アタチュルク。

これらの歴史上の人物を列から別の列に移すという議論があります。チトーには KGB をモデルにした秘密警察がありました。 タメルレーンは母親に優しかったかもしれないが、それが要点だ。

エルドアン大統領は慈悲深い独裁者でもなければ暴君でもありません。 彼は独自の性格を持つ権威主義者であり、その性格が人気があるのです。 彼が権力を握ってきた20年間で、彼はほとんど国民が望む人物だった。 日曜日の投票まで、69歳のエルドアン氏は多くの選挙で大差で勝利していた。 彼はイスタンブールの改革派市長として非常に人気があった。 そこで彼は非常に良い成績を収めたので、彼と彼のイスラム主義正義発展党（AKP）は全国の舞台に上がることになった。

同氏は2018年に議会制民主主義を大統領主導の民主主義に転換する国民投票で勝利するほどの人気を誇ったが、当然のことながら自身が首長となった。 首相の称号さえも投げ捨てたその動きは、巨大な権力を一組の手に集中させた。

そしてそれらの手は、何度も何度も権威主義的な方法で行動してきました。 エルドアン大統領のプロパガンダを毎日流さずにニュースを知りたければ、地元のアンカラ新聞を見たり、地元のトルコのテレビを見たりしないでください。 実際、ジャーナリストであることは、テロリストとして逮捕される良い方法です。 政治犯の数は数千人に上り、その多くは告発されずに刑務所内で腐敗している。

権威主義者は権威主義者と同じです。

そして2016年のクーデター未遂の失敗後、エルドアン大統領はムハンマド・フェトフッラー・ギュレン氏との関係や同情が疑われる人物を教師を含む公務員と軍人から粛清した。 ギュレン師はかつてエルドアン大統領の同盟者だったが、現在はトルコ指導者の痛烈な敵とみなされている。 何万人もの人々が職を失い、多くの人が少なくとも一定の期間を刑務所で過ごしました。

しかし、今回の選挙はどうなるのでしょうか？ なぜエルドアン大統領は絶対権力のマントを手放し、再びそれを着られるかどうかを国民に判断させたのだろうか？

なぜなら、彼には少しだけ自信が必要だったからです。 結局のところ、彼はそれを行った最初の権威主義者ではありません。 ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、かつてはほぼ自由かつ公平な選挙で勝利し、暴君であることを明らかにしてからずっと経った現在でも、ロシアでは依然として信じられないほどの人気を誇っている。

エルドアン大統領は投票する余裕があり、勝利は容易に手の届くところにあると感じたため、投票の強行を許可した。 一部の選挙では競争条件を平準化することがすべてである一方、トルコの選挙の準備は野党を平準化することがすべてでした。

エルドアン大統領が第1回投票で完全勝利を収めなかったという事実は、いくぶん驚くべきことである。 たとえ彼の経済政策が冗談であり、耐震テストに不合格だったとしても、彼は国家が提供できるあらゆる利点を持っていた。 彼はイーロン・マスクの神経質なツイッターに、この国に残っているものを検閲するよう求めさえした。 会社とその上司はこれに応じ、存在しない言論の自由の信条を守ろうとした。 私の推測では、エルドアン大統領が第2ラウンドで勝利するだろうが、人気によるものか法定主義によるものかはまだ分からない。 彼がそうすれば、それは民主主義の称賛であると同時に、自由への打撃となるだろう。

もしドナルド・トランプ大統領が2020年の選挙に勝っていたら、米国の多くの人々は2024年に投票が行われるかどうか疑問を抱いていた。 エルドアン氏も同様だ。 今回彼が勝てば、平均的なトルコ人は再び発言権を得ることができるだろうか？ 人気の権威主義者にはなれない、とは誰も言っていません。

ジェイソン・フィールズはニューズウィーク社の副オピニオン編集長です。

この記事で表明されている意見は著者自身のものです。