コラムニストのE・ジーン・キャロルの代理人を務める弁護士は日曜日、裁判官として、ドナルド・トランプ前大統領に、彼の民事レイプ裁判に関する特定のソーシャルメディア投稿を削除する裁判所命令に従うよう強制するよう求めた.
エルの元ライターであるキャロルは、2019年にニューヨーク最高裁判所でトランプに対して名誉毀損訴訟を起こしました。 彼女は、元大統領が1990年代半ばにマンハッタンのデパートで彼女をレイプし、その後彼女の人格を中傷したと主張している. トランプ氏は性的暴行があったことを強く否定している。
キャロル氏の裁判は刑事事件ではなく民事事件であるため、トランプ氏に対して判決が下された場合、トランプ氏は懲役刑に処せられることはありません。 4月、民事名誉毀損およびバッテリー裁判の初日、ルイス・カプラン裁判官はトランプの弁護士と話をし、前大統領が「潜在的な責任の新しいソースを改ざんしているかもしれないし、そうでないかもしれない」と最近のソーシャルメディアの投稿で警告した.
前大統領は、キャロルの主張を彼のTruthソーシャルメディアプラットフォームで「詐欺」と呼び、彼女の弁護士を「政治工作員」であると非難した. トランプ氏はまた、キャロル容疑者が遭遇したとされるドレスについて言及し、「事件の一部として認められるべきだ」と述べた。
マイケル・M・サンティアゴ/ゲッティイメージズの写真
カプラン氏はトランプ氏の投稿を「完全に不適切」と呼び、前大統領が陪審員に影響を与えようとしていると示唆した.
カプラン氏はトランプ氏の弁護士ジョー・タコピナ氏に対し、「あなたの依頼人は基本的に、彼の『大衆』に対して確実に話そうと努力しているが、この場合は陪審員に対してより面倒なことだ」と語った. それは裁判所の注意を引いた。
「あなたがやろうとしているのは、クライアントの声明、一見完全に不適切に見える公式声明から逃れることです」とカプランは4月にタコピナに語った.
その時、タコピナはクライアントと話し、事件について投稿しないように頼むと言いました.
一方、キャロルの弁護士であるロベルタ・カプランは、日曜日の裁判所への提出書類の中で、タコピナが投稿についてトランプに話したのは「疑いの余地がない」ものであり、投稿が削除されると「心から信じていた」と述べた.
「残念ながら、投稿はこの提出の時点でTruth Socialで引き続き利用可能です」と裁判所の文書を読んでください. 「私たちは、裁判所が公判で認められないと判断した証拠に関するトランプ氏の公式声明に反対し続けており、彼の声明がこれらの訴訟で原告をすでに引き起こしている可能性があるという偏見について引き続き懸念している.」
タコピナは2月10日の書簡で、キャロルが委託したDNAレポートと引き換えに、ドレスに見られる遺伝物質と比較するためのDNAサンプルをトランプが提供する用意があると述べた.
「原告は、完全なDNAレポートの作成によって不当な偏見や害を受けることはありません.トランプ氏のDNAはドレスにあるか、ないかのどちらかです.なぜ原告はこの現実から身を隠しているのですか?」 タコピナは裁判前の手紙でカプランに手紙を書いた。 「その質問への答えは、性的暴行の疑いが一度もなかったので、彼のDNAがドレスにないことを彼女が知っているということだと私たちは推測しています。」
キャロルの弁護士は、トランプの弁護団がDNAの提供を申し出て法廷手続きを遅らせようとしていると主張し、それを「トランプが3年以上前から知っていた文書をめぐる論争をでっち上げるための透明な努力」と呼んだ。
裁判官は、キャロルの弁護士の主張に同意し、DNAサンプルを提供しようとするトランプの試みを却下した. 4月にもドレスの問題が持ち上がったが、裁判官は、前大統領が2年間サンプルの提供を拒否したことを指摘し、なぜ今回の場合にそれを提供したいのか疑問に思った.
ニューズウィーク トランプのメディアオフィスに電子メールで連絡を取り、コメントを求めました。
