米国最高裁判所、テキサス州の中絶事件を取り上げ、禁止を維持する

10月22日（ロイター） – 米最高裁判所は11月1日、人工妊娠中絶の手続きをほぼ完全に禁止し、民間人による強制執行を認めるテキサス州法への異議申し立てを11月1日に審理することに同意した。米国では、裁判官が法案の独自のデザインを支持した場合。

裁判官は、ジョー・バイデン大統領の政権と中絶提供者からの要求を受け入れ、法律に対する彼らの異議申し立てを直ちに見直しました。 9 月 1 日に法律の施行を許可した裁判所は、法執行を直ちに阻止するという司法省の要求に応じることを拒否しました。

法廷は、法律の異常な私的執行構造が連邦裁判所の介入を妨げているかどうか、連邦政府がそれを阻止しようとする州を訴えることさえ許されているかどうかを検討する.

この措置は、多くの女性がまだ妊娠に気付いていない妊娠約6週間以降の中絶を禁止しています。 文書化された医学的緊急事態は例外ですが、レイプや近親相姦の場合は例外です。

自由党のソトマヨール判事は、訴訟が継続している間、法の執行を阻止するかどうかに関する裁判所の決定の延期に反対した. ソトマヨール氏は、この法律の斬新な設計により、米国で 2 番目に人口の多い約 2,900 万人の州であるテキサス州で、ほぼすべての中絶が停止されたと述べました。

「州の策略はうまくいった。その影響は壊滅的だ」とソトマヨールは書いている。

テキサス州の紛争は、ミシシッピ州の中絶法の合法性をめぐって 12 月 1 日に議論が予定されている、保守派の 6 対 3 の過半数を占める裁判所が今後数か月に予定している 2 番目の主要な中絶事件です。

テキサス州とミシシッピ州の措置は、中絶の権利を制限する州レベルで可決された共和党支持の一連の法律の 1 つです。中絶反対派は、最高裁が画期的な 1973 年の Roe v. Wade 事件で中絶手続きを全国的に合法化した判決を覆すことを望んでいます。 .

ミシシッピ州はロー対ウェイドの判決を覆すよう裁判官に要請しており、テキサス州司法長官は木曜日に、その判決が下されるのを見たいとの意向を示した.

下級裁判所は、妊娠 15 週以降の中絶を禁止するミシシッピ州の法律を既に阻止しています。

テキサス州の措置は、州当局の手から強制力を取り除き、代わりに、民間人が、胚で心臓の活動が検出された後、女性の中絶を実行または支援した人を訴えることを可能にします. この機能は、州を直接訴えることをより困難にしたため、法律がすぐにブロックされるのを防ぐのに役立ちました.

個々の市民は、法律に基づいて訴訟を起こした場合、最低 10,000 ドルを受け取ることができます。 批評家は、この規定により、人々は中絶反対の賞金稼ぎとして行動できるようになると述べていますが、その支持者はこれを否定しています。

妊娠中絶提供者を代表しているリプロダクティブ・ライツ・センターの所長であるナンシー・ノーサップは、彼らの訴訟を審理する金曜日の決定は、「テキサス州の憲法上の権利の回復に一歩近づき、この禁止の混乱と心痛に終止符を打つことになる」と述べた。 .” .”

ヘルスケアと妊娠中絶を提供する Planned Parenthood の代表である Alexis McGill Johnson 氏は、施行から 2 か月近くが経過したにもかかわらず、すでに「壊滅的な影響」を及ぼしている法律を判事が直ちに阻止しなかったことは「壊滅的」であると述べました。

「経済的余裕のある患者は州から逃れ、何百マイルも移動して基本的な治療を受けることができ、経済的余裕のない患者は、意思に反して妊娠を余儀なくされています」と彼女は付け加えました。

テキサス州の反妊娠中絶グループのスポークスパーソンであるキンバーリン・シュワルツは、裁判所の措置を称賛し、「1 日あたり推定 100 人の赤ちゃんを救い続けるだろう。なぜなら、裁判官はこれらの訴訟が最初に有効かどうかを実際に議論するからである」と述べた。場所。”

最高裁判所は、下級裁判所が判決を下す前に審理を決定することはめったにありません。これは、裁判官がテキサスの問題を公共の重要性が高く、即時の審査が必要であると見なしたことを示しています.

司法省は 9 月にテキサス州法に異議を唱えて訴訟を起こし、憲法違反であり、司法審査を回避することを明確に意図していると主張しました。

テキサス州とミシシッピ州の訴訟の判決は来年の 6 月末までに予定されていますが、それより早く来る可能性もあります。

ニューヨークのAndrew Chungによる報告。 ウィル・ダナム編集

当社の基準: Thomson Reuters Trust Principles。