最近 Clearview は、データベースに保存されている顔を正確に認識するソフトウェアを作成しました。

 

探偵部門のような政府の非常に多くの部門が犯罪者を逮捕するのに役立つかもしれません. 同社は、後にアメリカの市民的自由連合によって異議を唱えられた顔認識ソフトウェアに精度があると主張しています. 彼らは、顔認識ツールの開発会社である Clearview の主張を批判しました。

 

アメリカ合衆国議会議員の約 535 枚の写真と 25000 人の逮捕者が一致しました。当時、会社自体に非常に間違った印象を与える約 28 枚の写真の誤った一致がありました。それが、アメリカの市民的自由連合がそれらを大いに批判し始めた理由です。 

 

Clearview は厳格なテストのためにソフトウェアを提出しましたが、これが ACLU からの異議の原因でした。彼らのソフトウェアは組織によって徹底的にテストされ、Facebook、Twitter、Instagram などのソーシャル メディア プラットフォームからさまざまな人物のスクリプト写真が盗まれていることがわかりました。顔認識ツールを技術市場で成功させるためのイニシアチブ。

 

ソーシャル メディア プラットフォームから人物の写真をこすり取って、あまり倫理的でないデータベースに保存します。そのため、アメリカの市民的自由連合は、システムの正確性を主張する 2 つのオブジェクトを開始しましたが、大幅に却下されました。

 

ソーシャル メディア プラットフォームから写真をスクレイピングすることは、それらの側のプライバシー設定に反するだけでなく、生体認証情報プライバシー法 (BISA) の違反でもありました。これが、明確な見解がアメリカの組織から多くの批判を受けた理由です。

 

そのため、製品を ACLU に提出して徹底的なチェックを行う必要がありましたが、ソフトウェアが適切な人を適切なタイミングで認識するのに役立たないことが次第に明らかになりました。

 

米国議会議員の顔が一部の逮捕者と一致するソフトウェアの 28 人の不一致により、米国の高官から多くの批判を受けました。彼らは、人々のプライバシーが妨げられる設定を収集するように指示されました。 

 

アプリの適切な状態を確保するために、テクノロジーの適切な使用は、彼らの側から行う必要があります。代わりに、人々が楽しみのために写真を投稿するさまざまなサイトからデータを取得することに焦点を当てました. Facebook や Instagram のアカウントからデータをスクレイピングして顔のデータベースを構築するために使用されるクリア ビュー。

 

その後、アメリカの市民的自由連合は、ソーシャル メディア サイトから取得した以前のデータをすべて削除し、別のデータベースを合法的に構築するよう指示しました。彼らはまた、以前の大失敗が繰り返されないように、ソフトウェアの精度に取り組んで市場に定着するように指示しました。

 

Clearview はこの批判を真摯に受け止め、顔認識ツールの修正計画に取り組むために、さまざまな分野からのすべてのフィードバックを蓄積しました。