アラメダ・リサーチの元最高経営責任者（CEO）であるキャロライン・エリソン氏は、サム・バンクマン・フリード氏に対するFTX仮想通貨取引所訴訟で他の3人の主要副官と同様のリスクを負った。 しかし、元上司に反抗した同僚に比べて、彼が受け取った報酬ははるかに少なかった。 エリソン氏は火曜日、バンクマン・フリード氏と共謀して犯罪を犯したが、FTX株の0.5％ポイントしか受け取っておらず、アラメダ・リサーチ株は受け取っていないと証言した。 ヘッジファンドの株式を申請したとき、バンクマン・フリード氏は最初は同意したが、その後、それが複雑すぎると感じた。
一方、FTXの共同創設者で元CTOのゲイリー・ワン氏はFTXの株式の16％、アラメダ・リサーチの株式の10％を保有していた。 FTX の元エンジニアリング部長である Nishad Singh 氏は、同社の株式の 5% を所有していました。 バンクマン・フリード氏自身はアラメダ株の過半数（90％）とFTX株の半分以上を所有していた。
他の3人の副官がアラメダから数十億ドルの個人融資を受けていたのに対し、エリソンは新会社への投資として130万ドルという比較的少額の資金を借りただけだった。 FTXのバハマ関連会社の共同ディレクターであるライアン・サラメでさえ、政治献金として3,500万ドルを引き出した。 実際、エリソンさんは基本給20万ドル、多額のボーナス、そして2021年の収入2,000万ドルという十分な報酬を受けており、その半分を新興企業に投資した。
しかし、男性の同僚と比較して彼女の給料が低いことは、その逆ではなく、彼女がバンクマン・フリードとその副官たちに対してどのように対応したかを浮き彫りにした。 バンクマン・フリード氏は以前、エリソン氏が適切にリスク管理をしていなかったとして、FTX破綻の原因はエリソン氏だと非難していた。 しかし、エリソン氏は証言の中で、アラメダが直面しているリスクを無視するよう命じたのはバンクマン・フリード氏であると強調した。
この裁判では、サム・バンクマン・フリードに対する訴訟の中心人物の間で補償金に大きな違いがあることが明らかになった。 エリソンの証言は、FTXの側近内部の力関係と、そこで起こっている権力関係に光を当てている。 この情報が裁判の結果にどのような影響を与えるかはまだ分からない。
出典: 記事には URL が含まれていません。
