下院天然資源委員会のエネルギー・鉱物資源小委員会での最近の証言で、LSUエネルギー研究センター事務局長代理グレッグ・アプトンは、化石燃料の供給削減を目的とした政策が脱炭素化戦略にもたらす潜在的なリスクを強調した。米国では。 アプトン氏は、炭素回収・利用・貯留（CCUS）などの脱炭素化の取り組みの多くは、化石燃料の入手可能性に大きく依存していると強調した。
証言では、ルイジアナ州のエネルギー産業に大きな影響を与える可能性のある２つの法案について具体的に取り上げた。 1つ目は2023年のBRIDGE生産法で、海洋エネルギー管理局が行うオフショアリース販売が義務付けられている。 2番目の法案は米国エネルギー生産保護法で、連邦政府が議会の許可なしに水圧破砕の一時停止を課すことを阻止することを目的としている。
アプトン氏は、企業が原材料へのアクセスの減少を予想すれば、産業サプライチェーンの脱炭素化への投資が減速する可能性があると警告した。 この国のエネルギー需要は過去 10 年間比較的安定しており、今後も同様の軌道をたどると予想されていることに留意することが重要です。 この期間中、米国の石油生産は 83%、天然ガス生産は 47%、再生可能エネルギー生産は 51% と大幅に増加しました。
メキシコ湾で最大3件の石油・ガスリース販売を実施するというバイデン大統領の最近の提案を踏まえて、アプトン氏の証言を検討することが不可欠である。 この提案は、増産を主張するエネルギー会社と、気候変動との戦いで新たな海洋掘削の停止を求める活動家との間の妥協案を示している可能性がある。
つまり、アプトン氏の証言は、化石燃料の供給削減と脱炭素化戦略の間のバランスを維持することの重要性を強調している。 化石燃料の利用可能性が大幅に減少すると、CCUSなどの取り組みの進展が妨げられ、産業サプライチェーンの脱炭素化への投資が妨げられる可能性があります。 出典: Greg Upton、LSU エネルギー研究センター。
