いくつかの州が旧年金制度（OPS）に戻るという最近の傾向は、インド準備銀行（RBI）によって「大きな後退」と呼ばれている。 ラシット・ソランキ氏、ソムナス・シャルマ氏、RK・シンハ氏、SR・ベヘラ氏、アトリ・ムケルジー氏が執筆した記事の中で、RBIはこの動きの潜在的なマイナスの影響を強調している。
記事によると、OPSの累積税負担は、10年以上前に年金改革の一環として導入された新年金制度（NPS）の最大4.5倍となる可能性があるという。 OPS は州に短期的な利益をもたらす可能性がありますが、長期的には重大なリスクももたらします。
RBIの文書は、NPS拠出金を撤廃した後でも、OPSには資金がないため、州政府は財政に「深刻な圧力」に直面するだろうと強調している。 最近、NPS から OPS への復帰を発表した州には、ラジャスタン州、チャッティースガル州、ジャールカンド州、パンジャーブ州、ヒマーチャルプラデーシュ州が含まれます。
OPS は確定給付型 (DB) を提供しますが、NPS は確定拠出ベースで運営されます。 OPSを選択することで、各州は2040年までに年間年金支出をGDPの0.1％しか節約できない。しかし、この金額は計画で想定されている支出の増加と比較すると不十分である可能性が高い。 2040 年以降、これらの州では年間 GDP の 0.5% に相当する年金支出が平均でさらに増加する可能性があります。
RBIは、OPSへの回帰が中長期的に州の財政ストレスを持続不可能なレベルに導く可能性があると警告している。 年金支出の短期的な減少がOPS回復の決定を後押ししている可能性があるが、記事は将来の未積立年金負債の大幅な増加が目先の利益をはるかに上回っていると警告している。
要約すると、RBI は OPS への復帰に伴う潜在的なリスクとマイナスの影響を強調しています。 それは短期的な救済にはなるかもしれないが、長期的な財政ストレスと積立されていない年金債務は、州の財政を効果的に管理する上で重大な課題となる可能性がある。
出典:
– ラシット・ソランキ、ソムナス・シャルマ、RK・シンハ、SR・ベヘラ、アトリ・ムケルジーによるRBI記事
– ライブミント (www.livemint.com)
