「地方自治体の裁判官が賃貸法に従わないとき」と題された最近の記事で、ラミー・I・ジェラッシ判事は虚偽の説明を受け、その誠実さが疑問視された。 記事によると、ジェラッシ判事の不動産会社は、請求書、税金、ゴミ、その他の罰金の未払いに関連する数多くの法的問題や地方自治体の訴訟に直面しているという。 しかし、ジェラッシ判事が自社のすべての不動産に対して常に適切な賃貸ライセンスを維持していることには言及しなかった。
記事はまた、市がジェラッシ判事の会社に対して法的措置を取ったとも示唆したが、実際、言及された「事件」のうち3件は、前の所有者のテナントによる請求書の未払いを理由に、ジェラッシ判事に事前通知なしに持ち込まれたガスの停止だった。 ジェラッシ判事はこれらの減額に気づくとすぐに、すぐに支払った。 さらに、2016 年以降、ガス料金の未払いはありません。
同様に、市の未払いと思われる税金の先取特権が間違った住所に送られ、それを知ったジェラッシ判事が直ちに支払った。 彼らの財産に対するさらなる税金の先取特権はありません。 記事で言及されているポイ捨て罰金も間違った住所に送られており、ジェラッシ判事がそれに気づき次第、即座に支払われた。
ジェラッシ判事の不動産は、裁判官や不動産会社が直接管理しているのではなく、不動産管理会社によって管理されていることに注意することが重要です。 この記事の記者は不動産管理会社に説明を求めなかった。 ジェラッシ判事の財産に関連するこれらの問題は些細なもので、一面ニュースに値するものではなく、ましてや彼の誠実さへの攻撃である。
出典: フィラデルフィア・インクワイアラー紙。
